共同供應契約
為何學生教室沒有使用省電燈泡,急、急、超急的,感恩不盡。
現行各級學校的學生教室照明規範是否有統一規定
私立學校及一般文理補習班是否要一體適用?目前部分學校已換用T5省電燈具
但費用偏高;為什麼沒有學校換用一般的省電燈泡(費用應該會較低才是)?是照度、炫光的問題
還是廠商的利益關係
還是政府政策的問題.......?令人不解!
?(可先不論台銀共同供應契約的問題)有請照明達人釋疑
並請惠賜教室的照明規範以供參考
感恩啦!
Q:現行各級學校的學生教室照明規範是否有統一規定
私立學校及一般文理補習班是否要一體適用?A:政府目前並沒有強制行文規定辦理
因為沒明編列預算
需由各級學校自行申請預算;然而補習班因為非屬公營事業
又因成本較高才無法更換!
Q:目前部分學校已換用T5省電燈具
但費用偏高;為什麼沒有學校換用一般的省電燈泡(費用應該會較低才是)?是照度、炫光的問題
還是廠商的利益關係
還是政府政策的問題.......?令人不解!
?A:每一種燈
都有適用場所
省電燈泡在照度面積上無法如T5燈具來的廣
炫光的問題也較T5高;並非T5比較優
而是使用場所的不同
例如室外體育場或工業場所就無法使用T5
因為照度不夠.....等等功能性不同~Q:教室的照明規範A:可參考教育部內政部建築研究所於87年6月出版「學校教室照明推廣手冊」
參考資料
工作經驗
樓上大大表達以很完整.T5燈具對學生比較好 護眼. 對貴校也比較好.省電費.響應政府政策.對總務部門也好.減少更換燈管數量成本.壽命較長.對學校家長也好.減少孩童近視加深問題.一般學校照度普遍不足.有需要知道T5價格可以MAIL給我.我是燈具供應商.或許價格會令您意外.T5不貴的.學校用T5真的不錯的選擇.共同供應契約燈具都偏高.中間有很多不方便說的問題.教銘照度規範可否MAIL給我.我傳給您做參考.謝謝.
省電燈泡規格太低:功率只有50~60%
亮度50~60LM/W
壽命不到3000(燦*坤牌)或不到6000小時(大廠)和白熾燈比當然好
但短命的燈管還會有汞汙染的問題
T5至少可用25000~30000小時(大廠) T8現在也有75000小時的用長壽燈管減汞也是很重要的喔!T5功率有97~99%
亮度104~111LM/W
壽命25000~30000小時(大廠)
省電燈泡瓦數,飛利浦省電燈泡,省電燈泡價格,省電燈泡亮度,省電燈泡 英文,省電燈泡原理,省電燈泡品牌,省電燈泡規格,省電燈泡閃爍,省電燈泡壽命省電燈泡,教室,照度,補習班,學生,學校,教育部內政部建築研究所,感恩不盡,台銀共同供應契約,照明
暑修|國小|宿舍|綜合高中|教案|制度|日間|建教班|幼稚園|基測|曠課|科技大學|公立|暑期輔導|國中|進修|體育班|高職|私立|大學|高中|雙碩士|技術學院|課程|研究所|畢業|專題|夜間|專科|轉學考|學歷測驗|
共同供應契約
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608061105387如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!

留言列表